懸命に生きるのだけが素晴らしいことなんだろうか？
ただ生きることにだって意義はある。僕はそう思う。
で。「至誠」だよ。
誠意を尽くしても事態の打開が図れない状況だってあるだろう？
誠意を尽くして神仏に祈ると事態は好転する？そうじゃないよね！？結局は人と人との問題、人同士のぶつかり合い。誠意を尽くし懸命に話し合ったところで、古今東西武力衝突は起きているのも事実。
むつかしいな。
「成は戈（ほこ）にたれ紐を示すl（こん）を加えたもので、制作が終わってお祓いをすること」なのか。
も一つ。
「「誠」は誓約が成就すること」。ふ〜ん。
「誓約が成就する」に「至る」で至誠。
と言う事は、誓約を誰と（あるいは何と）交わすかで、何処に至るか（至らないか）が変わってくる訳か…。
そもそも…。
誓約を交わしていない相手に対し、至誠は成り立たないような気が…？？？
つまるところ「誓約を誰と交わすか」に尽きるのかも知れないな。→「至誠」
人か？神仏か？あるいは他の者達か？
とすると、交わす相手の胸三寸で、成就も変わるのだろう。絶対的な指針では無く、相手に委ねる相対的な（しかも揺らぐ可能性のある）指針な訳か…。誠は真に不可解。
少し？斜めに見ていたかも知れないな→「至誠」。
信ずる相手と“何か”を交わし、成し遂げる（=た）筋道が至誠なのだろうから、もしその道理が通らないとしたら、約定そのものよりも信じた相手（側）の問題なんだろうね。きっとね。
〜〜4月22日の呟きより
