「救い」ってのが解らない。
広義の「救い」なら、それこそ対象は"全て"で。そこに篩は無い。
狭義なら、個に対してなのだろうし、選別もある。
解らんのが。
広義の意味合いで使っておきながら、選別を求めていること。
何様のつもり、なのか？
弱者を救済する時。
人間の世なら、そら、狡い奴らも混じるのが当たり前で。
その狡さをも含んで救済しない限り、真に困窮している者が溢れてしまう。
何かしらの基準を設けた時点で、救済が届かない者が出て来る。
救いに篩は要らない。
あってはならない。
紛争や戦争、全ての争いをやめろ！と言うのは分かる。
ガザへの攻撃をやめろ！
でも、他は知らないってのは、篩に他ならない。
だから。
特定の教えで、「信じる者だけ救われる」ってのには反吐が出る。
「救う」なら、対象は全て。
人種、性別、思想、関係なく。
人で無くても鬼も魔物も。
動物だろうと植物だろうと微塵子だろうと、全て。
それが出来ないなら、神も仏も要らない。
生まれながらの悪人ってのは、何処にも居ない。
生後七日の赤子が包丁を振り回して人斬りする…訳ない。
成長の過程で様々な影響を受けて、変化してしまうのが人。
悪人も善人も、社会が作り出している。
「強い」とか「弱い」っての。
所詮は相対的な見方だけど、さ。
真に強き者（と言う立場）なら、差別はしちゃならないのよ。
強き者が、例えば政府なら。
国民の救済を行うのなら、それは国民全員に対してであって、所得制限だのなんだのと篩を使うのは、ただの差別。国民差別。
「予算がー！」と言うのなら、まず自らの報酬を減らしてでも、国民全てに遍く渡るようにするのが、政府の役目。
差別を増長する政府なんざ、一、国民として要らない。
～11月20日のスレッズより
