あの文脈の一部が、何故、炎上するのか？
全体を俯瞰で見ぬ盲目どもが、戦争を始めるのだよ。
いつの世も。
兵士が、兵士を「殺せ」と命ぜられる。
それが、戦争。
命ぜられたら、逆らえないのか？
人が、見知らぬ相手を「命令」一つで、殺めて良いのか？
国の命令は合法で、組の命令は違法なら、その境界は何処か？
宗教において。
「隣人を愛せ」と教えつつ、異教徒を殺す。
異教徒は隣人では無いのか？
そもそも、殺し合いを、何故「是」と教えるのか？
撃たなければ、死んでいた兵も居よう。
逃げ出して、自国の兵に殺された兵も居よう。
でも。
人殺しを拒否して戦地から逃げる者を、何故、裁けるのか？
軍法は、人道より上か？
私の爺様は、敵地から逃げ出したと伝え聞いている。
自国の兵に捕まっていたら、今の私は居ない。
でも、爺様が逃げたことで、相手国の誰かは死なずに済んだ。
人を殺さない。
それが、本当の英雄だと、私は思う。
「兵を殺したという感覚は？」と問う者の。
戦争に対する執念を踏み躙る鬼が、群がる鬼共が。
いつか、きっと。
この世界を滅ぼす。
アフリカの、どこの国だったか忘れたが。
何十年と続く内紛を。
何世代にも渡る人殺しを。
ある時、止めることができた。
紛争を、おっ始めた連中が死に。
孫やひ孫の世代になって「何故殺し合うのか？」と皆が気づいたから、紛争が終わった、と。
殺人が悪ならば、百万人殺しても、それは悪で。
国家命令でも。
信仰上の理由でも。
それは、悪で。
基準を変えるのは、詭弁でしかない、と。
～～12月11日の呟きより
